MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089549063

A qualitative analysis on the education of HIV and health in children and adolescents living with HIV in Tanzania

2019· article· en· W3089549063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIRIS · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHIV/AIDS Impact and Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTanzaniaMedicineFocus groupPopulationFamily medicineQualitative researchMental healthGerontologyEnvironmental healthPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In 2011, the CALWHA program (Children and Adolescent Living with HIV/AIDS) was developed by the association METIS (Student Movement Working Against Health Access Inequalities). Shirati is a known area to have one of the highest prevalence of HIV in Tanzania and at the world level. It was one of the reasons to implement the program there in 2013. The goal of the program was to improve the physical and mental well-being, antiretroviral therapy adherence, and retention of care of children and adolescents living with HIV. The evaluation survey conducted in 2016 identified that there was a need to improve education of the program. This is regularly requested by or on behalf of the children, the caretakers and the health professionals. HIV knowledge of the children was also tested during the annual monitoring. There were gaps concerning their understanding of the disease, despite education being an essential objective and component of the project. Aim: The objective of this Master thesis was to understand the gaps in HIV-related knowledge among children and adolescents living with HIV/AIDS treated at Shirati KMT CDH, and to identify the best strategy to educate this population on those subjects. Methods: We conducted 22 in-depth interviews and 5 focus groups with a convenience and purposeful samples. A total of 56 individuals were interviewed including children and adolescents, caretakers, doctors, nurses, data clerks, pharmacist and home-based caretakers at Shirati KMT CTC clinic and at participants’ home in August 2018. Interview topics included HIV, different transmission pathways, antiretrovirals (ARVs), health management (pills, food, opportunistic illnesses), pregnancy and mother transmission, HIV stigma, relations and sexuality, adherence, clinical follow-up, peer education and genderbased education. Transcribed texts were coded and analyzed based on grounded theory. Results and discussion: We identified the different gaps of knowledge that should be focused to improve education and address participants’ requests: different HIV transmission pathways, the impact of this virus in the body, the name and the mechanisms of ARVs, opportunistic infections, importance of clinic attendance, disclosure, self-awareness, sexuality, family planning issues, relationships, prevention, pregnancy, motherhood, safe baby delivery, nutrition, life-style, health in general and hygiene. The best strategy to educate this population would be a visual support. Other ways of providing education such as peer education, community-based education, gender-based education and games are already used at Shirati KMT CDH, they need to be consolidated, especially peer education. An additional day for education must be discussed depending on the available resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle