Modelling the cooling potential of street trees at city-scale with COSMO-BEP-Tree
Notice bibliographique
Résumé
Street trees are more and more regarded as a potential measure to mitigate the excessive heat in urban areas resulting from climate change and the urban heat island. However, the current knowledge of the cooling effect of street trees relies on studies at the micro-scale while potential interactions at the city-scale are yet to be understood. In fact, the vast majority of large-scale modelling studies only represent street trees outside the street canyon, neglecting important effects such as the shading and sheltering. In order to explicitly represent street trees in coupled urban climate simulation, the multi-layer urban canopy model BEP-Tree was coupled with the regional weather and climate model COSMO-CLM. The coupled model, named COSMO-BEP-Tree, enabled simulating the radiative, flow and energy interactions between street trees, canyon surfaces and the atmosphere during weather and climate simulations. In this study, COSMO-BEP-Tree is used to model the cooling potential of street trees during a heatwave event in Basel, Switzerland. The impact of street trees is explored in terms of near-surface air temperature and thermal comfort. The impact of greening scenarios is simulated and compared with other heat mitigation strategies. The results highlight contrasting urban climate effects of street trees during daytime and night-time, where different processes become dominant. The daytime cooling was primarily a local effect and proportional to the local density of street trees. In contrast, the impact was more widespread at night, where city-scale interactions become important. Beside air temperature, the model results suggest a significant impact of street trees on wind speed and canyon surface temperature. Owing to these effects, street trees produced a larger impact on thermal comfort than on air temperature. Finally, the need for further model development with respect to urban hydrology is outlined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».