Notice bibliographique
Résumé
We have developed and tested a scheme for forecasting severe space weather (SvSW) that caused all known electric power outages and telecommunication system failures since 1957 and the Carrington event of 1859. The SvSW events of 04 August 1972 has puzzled the scientific community as it occurred during a moderate storm (DstMin = -124 nT) while all other SvSW events occurred during super storms (DstMin ≤ -250 nT). The solar wind velocity V and IMF Bz measured by ACE satellite at the L1 point since 1998 are used. For the earlier SvSW events such as the Carrington event of 1859, Quebec event of 1989, and the events in February 1958 and August 1972 we used the information from the literature. The coincidence of high ICME front (or shock) velocity ΔV (sudden increase in V over the background by over 275 km/s) and sufficiently large Bz southward at the time of the ΔV increase is associated with SvSW; and their product (ΔV×Bz) is found to exhibit a large negative spike at the speed increase. Such a product (ΔV×Bz) exceeding a threshold seems suitable for forecasting SvSW, with a maximum forecasting time of 35 minutes using ACE data. However, the coincidence of high V (not containing ΔV) and large Bz southward does not correspond to SvSW, indicating the importance of the impulsive action of high ΔV and large Bz southward coming through when they coincide. The need for the coincidence is verified using the CRCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».