Zn<sup>2+</sup>‐Dependent DNAzymes: From Solution Chemistry to Analytical, Materials and Therapeutic Applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since 1994, deoxyribozymes or DNAzymes have been in vitro selected to catalyze various types of reactions. Metal ions play a critical role in DNAzyme catalysis, and Zn 2+ is a very important one among them. Zn 2+ has good biocompatibility and can be used for intracellular applications. Chemically, Zn 2+ is a Lewis acid and it can bind to both the phosphate backbone and the nucleobases of DNA. Zn 2+ undergoes hydrolysis even at neutral pH, and the partially hydrolyzed polynuclear complexes can affect the interactions with DNA. These features have made Zn 2+ a unique cofactor for DNAzyme reactions. This review summarizes Zn 2+ ‐dependent DNAzymes with an emphasis on RNA‐/DNA‐cleaving reactions. A key feature is the sharp Zn 2+ concentration and pH‐dependent activity for many of the DNAzymes. The applications of these DNAzymes as biosensors for Zn 2+ , as therapeutic agents to cleave intracellular RNA, and as chemical biology tools to manipulate DNA are discussed. Future studies can focus on the selection of new DNAzymes with improved performance and detailed biochemical characterizations to understand the role of Zn 2+ , which can facilitate practical applications of Zn 2+ ‐dependent DNAzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».