Ten years of evidence for the diagnostic assessment of preschoolers with prenatal alcohol exposure
Notice bibliographique
Résumé
The assessment of preschoolers with prenatal alcohol exposure (PAE) is challenging for many diagnostic teams and clinicians. The 2016 Canadian Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) diagnostic guidelines describe the assessments recommended for individuals with PAE in various age groups. Interpretation of brain domains constituting global impairment in preschoolers is not well described in the literature, and there has been clinical reluctance to consider the interpretation of clinical assessments as definitively diagnostic in this age group. This study describes the results of 10-year retrospective clinical data of over 300 preschoolers with PAE referred to the Manitoba FASD Centre for assessment of FASD. Preschoolers who met the criteria for a diagnosis of FASD showed significantly greater global developmental impairment, compared with those with PAE alone. They also demonstrated poorer receptive and expressive language abilities when compared with preschoolers who were not diagnosed. Preschoolers with FASD were rated as having more difficulties with executive functioning skills and adaptive functioning skills, compared to their counterparts. Significant deficits were found in fine-motor, visual-motor, and components of gross-motor skills. Importantly, significant sensory processing differences are particularly evident in preschoolers and are important in understanding behavior and in intervention planning. Together, standardized assessment of motor and sensory processing skills, with a comprehensive assessment of language, are significant predictors of FASD diagnosis for preschoolers with PAE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».