MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089612515 · doi:10.1681/asn.2020050723

Early Change in Albuminuria with Canagliflozin Predicts Kidney and Cardiovascular Outcomes: A Post Hoc Analysis from the CREDENCE Trial

2020· article· en· W3089612515 sur OpenAlexaff
Megumi Oshima, Brendon L. Neuen, Jingwei Li, Vlado Perkovic, David M. Charytan, Dick de Zeeuw, Robert Edwards, Tom Greene, Adeera Levin, Kenneth W. Mahaffey, Luca De Nicola, Carol A. Pollock, Norman Rosenthal, David C. Wheeler, Meg Jardine, Hiddo J.L. Heerspink

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJanssen Research and DevelopmentJanssen Scientific Affairs
Mots-clésCanagliflozinAlbuminuriaPost-hoc analysisMedicineCredenceInternal medicinePost hocEndocrinologyKidney diseaseDiabetes mellitusStatisticsType 2 diabetesMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance Statement Studies of renin-angiotensin system inhibitors have consistently shown that the magnitude of albuminuria reduction during the first months of treatment is associated with risk reduction for kidney and cardiovascular outcomes. Whether or not the association between early changes in albuminuria and these outcomes also occurs with sodium-glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibition is unclear. This post hoc analysis of the Canagliflozin and Renal Events in Diabetes with Established Nephropathy Clinical Evaluation (CREDENCE) trial demonstrated that, in people with type 2 diabetes and CKD, treatment with the SGLT2 inhibitor canagliflozin results in an early and sustained reduction in albuminuria. It also shows that early changes in albuminuria were independently associated with long-term kidney and cardiovascular outcomes. These findings highlight the importance of monitoring albuminuria during canagliflozin treatment to assess kidney and cardiovascular prognosis. Background The association between early changes in albuminuria and kidney and cardiovascular events is primarily based on trials of renin-angiotensin system blockade. It is unclear whether this association occurs with sodium-glucose cotransporter 2 inhibition. Methods The Canagliflozin and Renal Events in Diabetes with Established Nephropathy Clinical Evaluation (CREDENCE) trial enrolled 4401 patients with type 2 diabetes and CKD (urinary albumin-creatinine ratio [UACR] >300 mg/g). This post hoc analysis assessed canagliflozin’s effect on albuminuria and how early change in albuminuria (baseline to week 26) is associated with the primary kidney outcome (ESKD, doubling of serum creatinine, or kidney death), major adverse cardiovascular events, and hospitalization for heart failure or cardiovascular death. Results Complete data for early change in albuminuria and other covariates were available for 3836 (87.2%) participants in the CREDENCE trial. Compared with placebo, canagliflozin lowered UACR by 31% (95% confidence interval [95% CI], 27% to 36%) at week 26, and significantly increased the likelihood of achieving a 30% reduction in UACR (odds ratio, 2.69; 95% CI, 2.35 to 3.07). Each 30% decrease in UACR over the first 26 weeks was independently associated with a lower hazard for the primary kidney outcome (hazard ratio [HR], 0.71; 95% CI, 0.67 to 0.76; P <0.001), major adverse cardiovascular events (HR, 0.92; 95% CI, 0.88 to 0.96; P <0.001), and hospitalization for heart failure or cardiovascular death (HR, 0.86; 95% CI, 0.81 to 0.90; P <0.001). Residual albuminuria levels at week 26 remained a strong independent risk factor for kidney and cardiovascular events, overall and in each treatment arm. Conclusions In people with type 2 diabetes and CKD, use of canagliflozin results in early, sustained reductions in albuminuria, which were independently associated with long-term kidney and cardiovascular outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207