Decolonising qualitative research to explore the experiences of Manitoba’s urban Indigenous population living with type 2 diabetes mellitus, obesity and bariatric surgery
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Obesity and type 2 diabetes mellitus (T2DM) are growing global health concerns associated with significant morbidity, mortality and healthcare expenditures. Due to histories of colonisation and contemporary marginalisation, Canada's Indigenous populations are disproportionately burdened by obesity, T2DM and many other chronic illnesses. Culturally appropriate research on experiences and outcomes of Indigenous patients undergoing bariatric surgery in Canada is scarce. This qualitative study protocol will use a decolonising approach guided by an Indigenous Elder to explore the perspectives and experiences of urban Indigenous Manitobans with respect to T2DM, obesity and bariatric surgery. This knowledge will guide the development and implementation of culturally sensitive bariatric care. METHODS AND ANALYSIS: ), have T2DM and live in an urban centre will be recruited. Three groups will be investigated: (1) those who have had bariatric surgery; (2) those on the wait list for bariatric surgery and (3) those not associated with a bariatric surgery programme. Each group of 10-12 participants will be guided through a semistructured script led by an Indigenous Elder. Elder-facilitated conversational interviews will also be completed following the SSCs. All content will be audio recorded and transcribed. Thematic analysis will be used to identify emerging patterns using a constructive grounded theory approach. ETHICS AND DISSEMINATION: This study has received ethical approval from the University of Manitoba Health Research Ethics Board. Findings will inform the development and implementation of culturally sensitive programmes at Manitoba's Centre for Metabolic and Bariatric Surgery. Results will be disseminated in peer-reviewed scientific journals, at obesity and Indigenous health conferences, and knowledge sharing ceremonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».