Associations between Childhood Sexual Abuse and Sexual Well-being in Adulthood: A Systematic Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Child sexual abuse (CSA) tends to occur in close relationships and involves sexual acts and betrayal. Thus, it is thought to affect sexual well-being in adulthood more so than any other form of childhood trauma. Research conducted over the last decade resulted in an impressive diversity of evidence reporting that CSA may be related to greater sexual dysfunction and lower sexual satisfaction as an adult, but also to higher levels of sexual compulsivity and sexual risk behaviors. Some studies also found no significant association between CSA and adult sexual well-being. Faced with these mixed results, understanding how CSA may affect sexual well-being in adulthood remains challenging for clinicians and researchers. The aim of this comprehensive literature review was to synthesize the empirical studies published in the last five years documenting the associations between CSA and several indicators of sexual well-being in adults excluding risky sexual behaviors. The literature search yielded 18 eligible studies which mainly examined five domains of sexual outcomes of CSA: sexual function, sexual satisfaction, sex-related cognitions, sexual behaviors and affective components of sexuality. Findings suggest that CSA is not unanimously related to all domains of sexual well-being, but rather, that associations are largely a function of the presence of other comorbidities or nature of the sample. Moreover, men are still significantly underrepresented in reviewed studies. Implications of the findings will be discussed in light of their relevance for clinicians and for researchers about gaps in current literature need to be filled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».