MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089675386 · doi:10.1111/jvim.15907

Aventriculi associated with holoprosencephaly in a dog

2020· article· en· W3089675386 sur OpenAlexaff
Laura Barnard, Alexane Durand, Lauren Blume, Laura M. Lee, Starr Cameron

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensCollege of Pharmacists of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoloprosencephalyMedicineVentricular systemThird ventricleChoroid plexusMagnetic resonance imagingHistopathologyVentriculomegalyAnatomyLateral ventriclesAutopsyHydrocephalusGerman Shepherd DogSubarachnoid spaceComputed tomographicRadiologyPathologyComputed tomographyCentral nervous systemCerebrospinal fluidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE DESCRIPTION: A 10-month-old neutered male mixed breed dog was presented for assessment of poorly controlled seizures. CLINICAL FINDINGS: Magnetic resonance imaging of the brain disclosed complete absence of the lateral and third ventricles and mesencephalic aqueduct. Postmortem computed tomographic (CT) imaging and positive contrast cisterno-ventriculography confirmed the lack of a contiguous ventricular system. However, histopathology identified the presence of vestigial lateral and third ventricles with hypoplastic choroid plexus, atresia of the third ventricle, and fused thalami, consistent with a diagnosis of lobar holoprosencephaly (HPE). CLINICAL RELEVANCE: To our knowledge, this report is the first case of radiographically confirmed aventriculi associated with HPE, a rare congenital malformation previously reported in people, to be described in veterinary medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207