MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089708264 · doi:10.18637/jss.v095.i04

Zigzag Expanded Navigation Plots in <i>R</i>: The <i>R</i> Package <b>zenplots</b>

2020· article· ja· W3089708264 sur OpenAlexaff
Marius Hofert, Wayne Oldford

Notice bibliographique

RevueJournal of Statistical Software · 2020
Typearticle
Langueja
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZigzagR packageComputer scienceMathematicsStatisticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the features and implementation of the R package zenplots (zigzag expanded navigation plots) for displaying high-dimensional data according to the recently proposed zenplots. By default, zenplots lay out alternating one- and two-dimensional plots in a zigzag-like pattern where adjacent axes share the same variate. Zenplots are especially useful when subsets of pairs can be identified as of particular interest by some measure, or as not meaningfully comparable, or when pairs of variates can be ordered in terms of potential interest to view, or the number of pairs is too large for more traditional layouts such as a scatterplot matrix. They also allow an essentially arbitrary layout of plots. A highdimensional space can be explored in a zenplot (zenplot()) by navigating through lower dimensional subspaces along a zenpath (zenpath()) which orders the dimensions (i.e., variates) visited according to some measure of interestingness; see Hofert and Oldford (2018) for an application to S&P 500 constituent data. The R package zenplots provides compact displays for high-dimensional data via the notion of zenplots, grouping of variates, and customizable displays of zigzag layouts. It accommodates different graphical systems including the base graphics package of R Core Team (2020b), the package grid of R Core Team (2020a) (and hence packages like ggplot2 of Wickham et al. 2020), and the interactive graphical package loon of Waddell and Oldford (2020). zenplots handles groups of variates, partial and fully missing data, and more. One important feature is that zenplot() and its auxiliary functions in zenplots distinguish layout from plotting which allows one to freely choose and create one- and twodimensional plot functions; predefined functions are exported for all graphical systems. All R plots in this paper are reproducible with the vignette

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2950,182

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Statistical SoftwareMême sujetData Analysis with RTravaux en français237 207