Can assimilating snow monitoring information offset the adverse effects of precipitation data scarcity in hydrological modelling applications?
Notice bibliographique
Résumé
The applicability of the Canadian Precipitation Analysis products known as the Regional Deterministic Precipitation Analysis (CaPA-RDPA) for hydrological modelling in boreal watersheds in Canada, which are constrained with shortage of precipitation information, has been the subject of a number of recent studies. The northern and mid-cordilleran alpine, sub-alpine, and boreal watersheds in Yukon, Canada, are prime examples of such Nordic regions where any hydrological modelling application is greatly scrambled due to lack of accurate precipitation information. In the course of the past few years, proper advancements were tailored to resolve these challenges and a forecasting system was designed at the operational level for short- to medium-range flow and inflow forecasting in major watersheds of interest to Yukon Energy. This forecasting system merges the precipitation products from the North American Ensemble forecasting System (NAEFS) and recorded flows or reconstructed reservoir inflows into the HYDROTEL distributed hydrological model, using the Ensemble Kalman Filtering (EnKF) data assimilation technique. In order to alleviate the adverse effects of scarce precipitation information, the forecasting system also enjoys a snow data assimilation routine in which simulated snowpack water content is updated through a distributed snow correction scheme. Together, both data assimilation schemes offer the system with a framework to accurately estimate flow magnitudes. This robust system not only mitigates the adverse effects of meteorological data constrains in Yukon, but also offers an opportunity to investigate the hydrological footprint of CaPA-RDPA products in Yukon, which is exactly the motivation behind this presentation. However, our overall goal is much more comprehensive as we are trying to elucidate whether assimilating snow monitoring information in a distributed hydrological model could meet the flow estimation accuracy in sparsely gauged basins to the same extent that would be achieved through either (i) the application of precipitation analysis products, or (ii) expanding the meteorological network. A proper answer to this question would provide us with valuable information with respect to the robustness of the snow data assimilation routine in HYDROTEL and the intrinsic added-value of using CaPA-RDPA products in sparsely gauged basins of Yukon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».