Assessment of plasma lyso-Gb3 for clinical monitoring of treatment response in migalastat-treated patients with Fabry disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PurposeTo assess the utility of globotriaosylsphingosine (lyso-Gb3) for clinical monitoring of treatment response in patients with Fabry disease receiving migalastat.MethodsA post hoc analysis evaluated data from 97 treatment-naive and enzyme replacement therapy (ERT)–experienced patients with migalastat-amenable GLA variants from FACETS (NCT00925301) and ATTRACT (NCT01218659) and subsequent open-label extension studies. The relationship between plasma lyso-Gb3 and measures of Fabry disease progression (left ventricular mass index [LVMi], estimated glomerular filtration rate [eGFR], and pain) and the relationship between lyso-Gb3 and incidence of Fabry-associated clinical events (FACEs) were assessed in both groups. The relationship between changes in lyso-Gb3 and kidney interstitial capillary (KIC) globotriaosylceramide (Gb3) inclusions was assessed in treatment-naive patients.ResultsNo significant correlations were identified between changes in lyso-Gb3 and changes in LVMi, eGFR, or pain. Neither baseline lyso-Gb3 levels nor the rate of change in lyso-Gb3 levels during treatment predicted FACE occurrences in all patients or those receiving migalastat for ≥24 months. Changes in lyso-Gb3 correlated with changes in KIC Gb3 inclusions in treatment-naive patients.ConclusionsAlthough used as a pharmacodynamic biomarker in research and clinical studies, plasma lyso-Gb3 may not be a suitable biomarker for monitoring treatment response in migalastat-treated patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle