Temperament, character traits and alexithymia in patients with obsessive compulsive disorder
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Alexithymia levels have generally been found high in patients with obsessive compulsive disorder (OCD). It is thought that there is a correlation between alexithymia and the severity of OCD symptoms. One of the factors influencing alexithymia is temperament-character traits. In this study, it was aimed to investigate the temperament-character traits in OCD patients and the correlation of these traits with alexithymia. Methods: This study included 43 OCD patients who applied to Atatürk University Psychiatry Outpatient Clinic and 33 healthy individuals as the control group. Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID-IV), Sociodemographic and clinical data form, and Temperament and Character Inventory (TCI), Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) were applied to participants whereas Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS) was additionally applied to the patient group.Results: No difference was detected between both groups in terms of age and gender. In the OCD group, harm avoidance (HA) and self-transcendence (ST) scores were found high, and self-directedness (SD), cooperativeness (C) and novelty seeking (NS) were found low when compared to the control group. In the OCD group, difficulty in expressing feelings (TAS-B), extroverted thinking (TAS-C) and TAS-20 scores were found to be higher than the control group. In the alexithymic OCD group, the mean disorderliness and persistence(P) scores were found to be lower compared to the non-alexithymic group. A positive correlation was discovered between Y-BOCS scores and TAS-C scores in OCD patients.Conclusion: Alexithymia is observed at a high rate in OCD. The extroverted thinking sub-dimension of alexithymia is correlated with the severity of OCD symptoms. Some temperament-personality traits differ in alexithymic-OCD patients compared to those who are not alexithymic. The evaluation of alexithymia and the factors influencing alexithymia has the potential to offer a new approach to understand the etiology and treatment of OCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».