MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089807563 · doi:10.1016/j.jenvrad.2020.106337

Radiocesium in Canadian game Birds Harvested during 1989–95

2020· article· en· W3089807563 sur OpenAlexafffundabout
Trevor J. Stocki, Birgit M. Braune

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Radioactivity · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaCarleton UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesEnvironment CanadaCrown-Indigenous Relations and Northern Affairs Canada
Mots-clésTrophic levelForagingPectoral muscleFood chainRadionuclideEnvironmental scienceArcticRadioecologyGeographyEcologyEnvironmental protectionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A historic data set containing unpublished measurements of 137Cs (radiocesium) in 238 pooled samples of pectoral muscle from 1892 birds representing 37 species was analyzed in order to determine if (i) birds were contaminated due to global weapons fallout and/or the Chernobyl accident, (ii) to understand baseline 137Cs levels in birds across the country by examining potential effects of trophic position and geophysical region, and (iii) to determine if the harvested birds were safe to eat. Current work is taking advantage of this data set to improve capabilities to assess the impacts of releases of radionuclides on food chains of species harvested as country food. Samples obtained from 173 locations across Canada (including locations in the Arctic), mostly during the fall hunting seasons between 1989 and 1995, were analyzed by gamma spectrometry and decay-corrected for the date of collection. Various methods of correlating measurements with environmental 137Cs levels and species’ habits were explored in order to determine environmental radiological transfer factors. All 137Cs measurements in the samples were much lower than the Health Canada (2018) guidance level for 137Cs (1000 Bq kg−1); therefore, there was no evidence of a human health risk with respect to radiocesium. Environmental transfer factors for six different foraging groups were determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental RadioactivityMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207