Totalitarian Art: The Visual Arts, Fascism(s) and Mass-society
Notice bibliographique
Résumé
This collection of essays brings together interdisciplinary perspectives that shed light on the complex relationship between totalitarian regimes, mass media, and the visual arts, starting from Fascism to its various modern and contemporary declinations and appropriations.The choice of the title explicit the editors' dual goal: on the one hand, the editors wish to " [highlight] the relationship between totalitarianisms and the visual arts" (IV); on the other hand, the ironic reference to Pop Art suggests how the common goal of totalitarian regimes is to reduce the participatory element to the minimum, canalizing citizens' creative energies towards the agenda of propaganda or-as in contemporary totalitarianisms-an anaesthetizing consumerism.The visual arts are present in the broadest sense of the term.In addition to painting, sculpture, and cinema, authors incorporate in the range of analysis "performance" and "plastic arts," such as "architecture, urban planning and the shaping and control of spaces, especially public ones" (XVII).This deliberately broad point of observation has the merit of favouring a multi-faceted perspective, ranging from several media, historical periods, and cultural spaces.The collection winds through six consistent sections, whose purpose is to show the diachronic evolution of the relationship between media, totalitarianisms, and individuals from historical Fascism to the global contemporary movements of the extreme right.Between these two chronological extremes, a disciplinary challenge of methodological interest opens up: at one extreme, bringing Fascism studies into conversation with those related to contemporary totalitarianisms; at the other extreme, gathering scholars from different disciplines and specializations.Italianists would be interested especially in the first two sections of the book: the first, "Totalitarian Environment: Spaces and Images," consists of four essays that investigate the relationship between propaganda and the visual arts during "historical" Fascism.Alessandra Minervino focuses on a case study of "politicization of religion," specifically that of the double biography of Mussolini and San Francesco, published in 1926 by the Franciscan father Paolo Ardali.Pierluigi Erbaggio focuses on an innovative aspect of the protean phenomenon of the Duce's representations between the wars, namely Mussolini's depiction in Fox and Hearst newsreels.It is
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,020 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».