MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089985894 · doi:10.1101/2020.10.01.20205021

Stochastic forecasting of COVID-19 daily new cases across countries with a novel hybrid time series model

2020· preprint· en· W3089985894 sur OpenAlexaboutno aff
Arinjita Bhattacharyya, Tanujit Chakraborty, N. Shesh

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageUnivariateGovernment (linguistics)PandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Time seriesComputer sciencePublic healthEconometricsArtificial neural networkOperations researchAutoregressive modelArtificial intelligenceEconomicsEngineeringMachine learningMedicineMultivariate statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT An unprecedented outbreak of the novel coronavirus (COVID-19) in the form of peculiar pneumonia has spread globally since its first case in Wuhan province, China, in December 2019. Soon after, the infected cases and mortality increased rapidly. The future of the pandemic’s progress was uncertain, and thus, predicting it became crucial for public health researchers. These future predictions help the effective allocation of health care resources, stockpiling, and help in strategic planning for clinicians, government authorities, and public health policymakers after understanding the extent of the effect. The main objective of this paper is to develop a hybrid forecasting model that can generate real-time out-of-sample forecasts of COVID-19 outbreaks for five profoundly affected countries, namely the USA, Brazil, India, UK, and Canada. A novel hybrid approach based on the Theta method and Autoregressive neural network (ARNN) model, named Theta-ARNN (TARNN) model, is developed. Daily new cases of COVID-19 are nonlinear, non-stationary, and volatile; thus a single specific model cannot be ideal for future prediction of the pandemic. However, the newly introduced hybrid forecasting model with an acceptable prediction error rate can help healthcare and government for effective planning and resource allocation. The proposed method outperforms traditional univariate and hybrid forecasting models for the test data sets on an average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,340
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,070 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207