MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090000033 · doi:10.1139/gen-2019-0194

First DNA sequence reference library for mammals and plants of the Eastern Mediterranean Region

2020· article· en· W3090000033 sur OpenAlexvenueno aff
Liliane Boukhdoud, Carole Saliba, Lillian D. Parker, Nancy Rotzel McInerney, Ghiwa Ishak Mouawad, Mariane Kharrat, Rhea Kahale, Tony Chahine, Jesús E. Maldonado, Magda Bou Dagher Kharrat

Notice bibliographique

RevueGenome · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSaint Joseph UniversityEli Lilly and Company
Mots-clésBiologyBiodiversityEndangered speciesThreatened speciesSpecies richnessDNA barcodingFaunaCritically endangeredEcologyBiodiversity hotspotMammalMediterranean climateEndemismHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mediterranean region is identified as one of the world’s 36 biodiversity hotspots, with the Earth’s most biologically rich yet threatened areas. Lebanon is a hub for Eastern Mediterranean Region (EMR) biodiversity with 9116 characterized plant and animal species (4486 fauna and 4630 flora). Using DNA barcoding as a tool has become crucial in the accurate identification of species in multiple contexts. It can also complement species morphological descriptions, which will add to our understanding of the biodiversity and richness of ecosystems and benefit conservation projects for endangered and endemic species. In this study, we create the first reference library of standard DNA markers for mammals and plants in the EMR, with a focus on endemic and endangered species. Plant leaves were collected from different nature reserves in Mount Lebanon, and mammal samples were obtained from taxidermized museum specimens or road kills. We generated the 12S rRNA sequences of 18 mammal species from 6 orders and 13 different families. We also obtained the trnL and rbcL barcode sequences of 52 plant species from 24 different families. Twenty-five plant species and two mammal species included in this study were sequenced for the first time using these markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207