MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090015241 · doi:10.3389/fvets.2020.583404

Pharmacokinetic and Safety Evaluation of Various Oral Doses of a Novel 1:20 THC:CBD Cannabis Herbal Extract in Dogs

2020· article· en· W3090015241 sur OpenAlexafffund
Alan Chicoine, Kate Illing, Stephanie Vuong, K. Romany Pinto, Jane Alcorn, Kevin Cosford

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesWestern College of Veterinary Medicine, University of Saskatchewan
Mots-clésCannabisPharmacokineticsPharmacologyMedicineTraditional medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To determine the pharmacokinetics (PK) and safety of various oral doses of a Cannabis herbal extract (CHE) containing a 1:20 ratio of THC:CBD in 13 healthy Beagle-cross dogs. Methods: Single-dose PK was assessed after oral administration of CHE at low, medium, or high doses (2, 5, or 10 mg CBD and 0.1, 0.25, or 0.5 mg THC per kg bw, respectively; n=6 per group). Dogs were monitored for adverse events for up to 48 h post-dose. Evaluations of neurological signs, clinical laboratory abnormalities, and other adverse events were performed in two separate study phases; a multiple-dose phase with 12 dogs receiving 5 medium doses (5 mg CBD/kg bw) at 12 h intervals, and a single low-dose (2 mg CBD/kg bw), randomized, blinded, negative controlled study with 13 dogs. Results: Cannabinoids CBD, THC, CBC and metabolites 6-OH-CBD, 7-OH-CBD, 11-OH-THC, and THC-COOH were quantified in plasma. CBD and THC were rapidly absorbed (mean Tmax of 1.9 – 2.3 h) and initially depleted rapidly (mean CBD T1/2 β of 2.3 – 2.6 h). A prolonged elimination phase (mean CBD T1/2 λ of 13.3 – 24.4 h) was observed. CBD and THC concentrations increased in a dose-dependent (non-linear) manner, with disproportionally greater cannabinoid exposure relative to the dose increase. Neurological signs (hyperesthesia or proprioceptive deficits) were noted in 5 of 6 dogs in the high dose group, but only occasionally or rarely in the medium and low dose groups, respectively. Presence and severity of clinical signs correlated with plasma cannabinoid concentrations. Dogs appeared to develop a tolerance to cannabinoid effects after multiple CHE doses, with fewer neurological signs noted after the final (5th) versus first dose. No clinically meaningful changes in blood count or chemistry values occurred after multiple CHE doses. Clinical significance: Dogs tolerated the 1:20 THC:CBD formulation well at low and medium doses, but clinically meaningful neurological signs were observed at high doses. Due to nonproportional increases in plasma cannabinoid concentrations with increasing doses, as well as potential differences in CHE product composition and bioavailability, the possibility of adverse events and dose regimen consistency should be discussed with dog owners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207