MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090022738 · doi:10.1111/jgh.15289

Enhanced gemcitabine cytotoxicity with knockdown of multidrug resistance protein genes in human cholangiocarcinoma cell lines

2020· article· en· W3090022738 sur OpenAlexafffund
Jiaqi Yang, David Sontag, Yuewen Gong, Gerald Y. Minuk

Notice bibliographique

RevueJournal of Gastroenterology and Hepatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Liver Foundation
Mots-clésGene knockdownGemcitabineCytotoxicityMultidrug resistance-associated protein 2Small hairpin RNACancer researchBiologyMultiple drug resistanceDownregulation and upregulationCell cultureMedicineDrug resistanceChemotherapyGeneMicrobiologyATP-binding cassette transporterIn vitroBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: Cholangiocarcinoma (CCA) is an often fatal primary cancer of the liver that tends to be resistant to chemotherapy. Multidrug resistance proteins (MRPs) contribute to the chemoresistance of these tumors. The objectives of the study were to document MRP expression profiles in two representative human intrahepatic and extrahepatic CCA cells lines (HuCCT1 and KMBC, respectively) and gemcitabine-induced cytotoxicity prior to and following MRP knockdown. METHODS: Multidrug resistance protein mRNA and protein expression were documented by real-time reverse transcription-polymerase chain reaction and western blots, respectively. MRP knockdown was achieved with lentivirus small hairpin RNA constructs. RESULTS: Prior to gemcitabine exposure, MRP1, MRP2, MRP4, MRP5, and MRP6 mRNA were expressed in HuCCT1 cells and MRP1, MRP3, MRP4, and MRP5 in KMBC cells. Following gemcitabine exposure, MRP5 and MRP6 expressions were significantly upregulated in HuCCT1 cells and MRP5 in KMBC cells. In HuCCT1 cells, although MRP5 knockdown had no effect, MRP6 knockdown significantly increased gemcitabine-induced cytotoxicity. In KMBC cells, MRP5 knockdown significantly increased gemcitabine cytotoxicity. CONCLUSIONS: Inhibition of MRP6 expression in intra-hepatic and MRP5 in extra-hepatic should be explored as potential treatments for CCA in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gastroenterology and HepatologyMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207