ASAS Health Index: The “All in One” for Spondyloarthritis Evaluation?
Notice bibliographique
Résumé
The assessment of multifaceted disease processes is a key element in the management of chronic inflammatory rheumatic diseases such as axial spondyloarthritis (axSpA), including ankylosing spondylitis (AS). The evaluation includes not only patients’ history and clinical symptoms but also the assessment of disease activity, function, structural damage, and comorbidities. The management of patients with axSpA is especially challenging in this regard, because this complex disease entity has a wide variability of clinical signs and symptoms1,2. Within the variable course of SpA, adding to the burden of the disease are axial involvement, peripheral arthritis, enthesitis, and extramusculoskeletal involvement in other organs such as the eye, the skin, and the gut. The most prominent health problems in addition to inflammatory back pain are spinal stiffness, mobility limitations, fatigue, and sleep problems that are associated with significant restrictions in activities of daily living in patients with axSpA3. The evaluation of the current state of health of a patient with axSpA includes the assessment of several aspects of the disease with a focus on disease activity, because the degree of inflammatory activity is the main driver of pain, stiffness, and radiographic progression4. Therefore, the reduction of disease activity is of major importance and a central target for intervention, with remission as the main objective of treat-to-target (T2T) strategies5. However, assessment of disease activity alone cannot sufficiently characterize the entire effect of the disease on the patient3. This is especially relevant when evaluating impairments in physical function and spinal mobility in patients with axSpA, because it has been clearly shown that associated limitations depend on both inflammatory and structural changes6. A variety of validated tools for the assessment of axSpA, evaluating different aspects of the disease, is available and frequently used … Address correspondence to Dr. U. Kiltz, Rheumazentrum Ruhrgebiet, Claudiusstr. 45, Herne, NRW 44649, Germany. Email: uta.kiltz{at}elisabethgruppe.de.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».