A major quantitative trait locus on chromosome A9, <i>BnaPh1</i>, controls homoeologous recombination in <i>Brassica napus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ensuring faithful homologous recombination in allopolyploids is essential to maintain optimal fertility of the species. Variation in the ability to control aberrant pairing between homoeologous chromosomes in Brassica napus has been identified. The current study exploited the extremes of such variation to identify genetic factors that differentiate newly resynthesised B. napus, which is inherently unstable, and established B. napus, which has adapted to largely control homoeologous recombination. A segregating B. napus mapping population was analysed utilising both cytogenetic observations and high-throughput genotyping to quantify the levels of homoeologous recombination. Three quantitative trait loci (QTL) were identified that contributed to the control of homoeologous recombination in the important oilseed crop B. napus. One major QTL on BnaA9 contributed between 32 and 58% of the observed variation. This study is the first to assess homoeologous recombination and map associated QTLs resulting from deviations in normal pairing in allotetraploid B. napus. The identified QTL regions suggest candidate meiotic genes that could be manipulated in order to control this important trait and further allow the development of molecular markers to utilise this trait to exploit homoeologous recombination in a crop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».