MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090039954 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-5048

The continental shelf and rifted continental margins of offshore Newfoundland revisited using constrained 3-D gravity inversions: tracking inheritance trends and rift scars

2020· article· en· W3090039954 sur OpenAlexaffabout
J. Kim Welford, Meixia Geng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRiftPaleontologyContinental marginCretaceousSeafloor spreadingInversion (geology)Passive marginSubductionSeismologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The rifted continental margins of Newfoundland represent one of the best-studied examples of non-volcanic/magma-poor margins in the world. In addition to hosting proven prolific resources within the rift basins on the continental shelf, the rifted margins also host many promising frontier regions for oil and gas exploration in both the Flemish Cap and Orphan basins. Prior to rifting and opening of the North Atlantic Ocean during the breakup of Pangaea, the Newfoundland margins lay conjugate to the Iberian margin to the southeast and the Irish Atlantic margin to the northeast. Rifting and breakup evolved from south to north during three rift phases of varying orientation: NW-SE oriented Late Triassic-Early Jurassic rifting between Iberia/Eurasia and North America, W-E oriented Late Jurassic to Early Cretaceous rifting between Eurasia (Ireland) and North America, and SW-NE oriented Late Cretaceous rifting in the Labrador Sea. While the first phase of rifting exploited pre-existing Caledonian-Appalachian basement structures and tectonic fabrics, later rifting reactivated and crosscut these same inherited structures.</p><p>While multichannel seismic reflection imaging has been extensively undertaken across the Newfoundland shelf and rifted margins, deep crustal structure from seismic refraction profiling has been more sparsely constrained. To interpolate between existing crustal-scale seismic refraction profiles, constrained 3-D gravity inversion has previously been undertaken, providing regional constraints on Moho depth, crustal thickness, and beta factors. However, these early inversion attempts suffered from coarse parameterizations of densities within the sedimentary column and an inability to incorporate sparse deep seismic constraints. In this work, we present 3-D density anomaly models for the crust and upper mantle across the Newfoundland margin using constrained 3-D gravity inversions performed using two independent inversion methodologies (minimum structure and probabilistic). Common features to both inversions are deemed robust and provide an improved regional view of the crustal architecture of the offshore margins. In particular, crustal thinning is observed to align with earlier projections of ancient terrane boundaries such as the boundary between the Avalonian terrane and the Meguma terrane at the southeastern limit of the Grand Banks. Furthermore, the derived crustal thicknesses also provide a clear means of delimiting rafted continental fragments, revealing rift trends and the resulting crustal scars. This is particularly evident for the Orphan Basin where the southeastward rotation and displacement of the Flemish Cap has left a trail of orphaned continental pieces. These form crucial components for future deformable plate reconstructions in GPlates and, until then, provide a detailed regional view of the segmentation of the margin during rifting.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207