Posterior lens capsule neovascularization treated with anti-VEGF complicated by phacogenic uveitis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report a case of neovascularization of posterior capsule (NVPC) successfully treated with intravitreal ranibizumab (Lucentis) and neodymium:YAG (Nd:YAG) capsulotomy, followed by phacogenic uveitis. OBSERVATIONS: We report a systemically otherwise healthy 81-year-old male presenting with unilateral NVPC and iris (NVI) occurring five years after a central retinal vein occlusion. A single intravitreal injection of ranibizumab led to complete regression of NVPC and NVI within three weeks after which a Nd:YAG capsulotomy was performed. Two weeks later, the patient returned with a severe inflammatory reaction diagnosed as phacogenic uveitis and treated with surgical capsular bag/intraocular lens complex removal and peripheral pan-retinal photocoagulation. One-year follow-up demonstrated no recurrence of NVPC. Visual acuity remained at baseline of light perception. CONCLUSIONS: We acknowledge that intravitreal anti-vascular endothelial growth factor treatment with Nd:YAG capsulotomy for NVPC is a rational option, but raise awareness to the rare possibility of phacogenic uveitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».