MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090256755 · doi:10.1680/jgeot.19.p.363

SANISAND-MSf: a sand plasticity model with memory surface and semifluidised state

2020· article· en· W3090256755 sur OpenAlexaff
Ming Yang, Mahdi Taiebat, Yannis F. Dafalias

Notice bibliographique

RevueGéotechnique · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquefactionGeotechnical engineeringShearing (physics)DilatantPlasticityConstitutive equationPore water pressureMonotonic functionCritical state soil mechanicsStiffnessGeologyShear stressYield surfaceTriaxial shear testOverburden pressureShear (geology)Materials scienceStructural engineeringEngineeringFinite element methodMathematicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new constitutive model for sand is formulated by incorporating two new constitutive ingredients into the platform of a reference critical state compatible bounding surface plasticity model with kinematic hardening, in order to address primarily the undrained cyclic response. The first ingredient is a memory surface for more precisely controlling stiffness affecting the plastic deviatoric and volumetric strains and ensuing excess pore pressure development in the pre-liquefaction stage. The second ingredient is the concept of a semifluidised state and the related formulation of stiffness and dilatancy degradation, aiming at modelling large shear strain development in the post-liquefaction stage. In parallel, a modified flow rule aimed at providing a better description of non-proportional monotonic and cyclic loading is introduced. With a single set of constants, for which a detailed calibration procedure is provided, this new model successfully simulates undrained cyclic torsional and triaxial tests with different cyclic stress ratios, separately for the pre- and post-liquefaction stages, as well as liquefaction strength curves based on [Formula: see text] and shear strain criteria for initial liquefaction. The successful reproduction of the sand element response under undrained cyclic shearing contributes to future applications in realistic and thorough seismic site response analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéotechniqueMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207