MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090276580 · doi:10.21686/2073-1051-2020-3-39-51

Modern Labor Market in the Arctic Zone of the Russian Federation

2020· article· en· W3090276580 sur OpenAlexaff
Л. С. Ржаницына, E. V. Kravchenko

Notice bibliographique

RevueFederalism · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaggingWork (physics)BusinessConsumption (sociology)Russian federationArcticService (business)Goods and servicesProduction (economics)Market economyEconomic policyEconomicsMarketingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article highlights the features of employment in the Arctic zone of Russia. The main one is the disparity between the importance of the AZRF in the country’s economy and the constant shortage of workers. This disparity has not arisen now, but is a traditional problem since the Soviet Union, which created a certain management mechanism that promotes the development of this potential. This mechanism was based on state ownership of the property of enterprises and organizations, a centralized system of recruitment of personnel attracted to work from other regions, as well as wages and social packages in order to ensure their material interest in work. All this is against the background of unfavorable climatic conditions for health, lagging service infrastructure (housing, education, medicine), difficulties in providing food and personal consumption goods - primarily due to agricultural production and hence dependence on the center for all these items.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederalismMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207