MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090343168 · doi:10.3390/pr8101227

Classification, Force Deformation Characteristics and Cooking Kinetics of Common Beans

2020· article· en· W3090343168 sur OpenAlexaff
Ebenezer Miezah Kwofie, I. Ogan, Michael Ngadi

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInternational Fund for Agricultural Development
Mots-clésSofteningCultivarMathematicsFood scienceChemistryHorticultureMaterials scienceStatisticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-harvest characteristics of common beans influences its classification, which significantly affects processing time and energy requirements. In this work, ten bean cultivars were classified as either easy-to-cook (ETC) or hard-to-cook (HTC) based on a traditional subjective finger pressing test and a scientific objective hardness test. The hardness study used seed coat rigidity to explain the structural deformation observed during cooking. The result shows that the average hardness of raw dry ETC and HTC beans was 102.4 and 170.8 N, respectively. The maximum seed coat resistance is observed within the first 30 min of cooking regardless of the classification. The results show that a modified three-parameter non-linear regression model could accurately predict the rate of bean softening (R2 = 0.994–0.999 and RMSE = 3.3–14.7%). The influence of bean softeners such as potassium carbonate (K2CO3) and sodium chloride (NaCl) to reduce cooking time was also investigated. The results showed that the addition of K2CO3 to the cooking water significantly reduced the cooking time by up to 50% for ETC and 57% for HTC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcessesMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207