Progressive Collapse Resistance of Formwork Support System with Couplers
Notice bibliographique
Résumé
Following the rapid development of China's construction industry, the formwork support system has become one of the indispensable temporary facilities at construction sites such as industrial and civil construction, and bridges.This paper aims to study the progressive collapse (PC) resistance of the formwork support system with couplers under accidental loads.To this end, the software ANSYS/LS-DYNA was used to establish a finite element model, and the components were removed in a short time to simulate the sudden failure of local members under accidental loads.Besides, based on the growth rate of axial force, the authors compared the PC resistance of formwork support systems under the conditions of different failure time, failure positions, spacing of upright tubes, lift height of horizontal tubes, and semi-rigid node stiffness.The results show that: the shorter the local failure time of the structure, the more obvious the dynamic response of the remaining structure; under the failure of different members, the maximum growth rate of the axial force for the adjacent members ranked from large to small: angle member>side member>internal member; in case of the member failure, the maximum growth rate for the axial force in the adjacent members is proportional to the spacing between upright tubes and inversely proportional to the lift height of the horizontal tubes; with the increase of the node stiffness, the maximum growth rate of the axial force hardly changes, but the response time of structural yielding gradually increases.The research findings provide references for future research in this direction and the compilation of specifications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».