MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3090499024 · doi:10.3389/fpsyg.2020.566341

Mind the Rhythm: ECG QT Dispersion and Cognition in Healthy Older Adults

2020· article· en· W3090499024 sur OpenAlexafffundabout
Tudor Vrinceanu, Geneviève Lagacé-Lavoie, Navin Kaushal, Alida Esmail, Thien Tuong Minh Vu, Nicolas Berryman, Anil Nigam, Louis Bherer

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéConcordia University
Mots-clésCognitionPsychologyHeart rate variabilityExecutive functionsMontreal Cognitive AssessmentAssociation (psychology)RepolarizationAutonomic functionWorking memoryElementary cognitive taskAudiologyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCardiologyMedicineCognitive impairmentHeart rateInternal medicineNeuroscienceElectrophysiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Autonomic function has been linked to cognitive abilities in aging. Even in non-clinical states, a certain variability in heart rhythm regulation can be measured with QT dispersion (QTcD), an ECG marker of ventricular repolarization which has been linked to autonomic function and cardiovascular health. QTcD has been shown to be higher in individuals with mild cognitive impairment, and the highest in individuals with Alzheimer’s disease. The goal of this study was to see if QTcD is associated with cognitive performance in healthy individuals. Methods: Sixty-three healthy inactive older adults (> 60 years) completed an extensive cognitive assessment (including inhibition, divided attention, updating, working memory, and processing speed), a physical fitness assessment, and underwent a resting ECG. Results: After controlling for age, sex, and education, QTcD significantly predicted global cognition (MoCA) scores (R2 = .17, F(4.58) = 3.00, p < .03, β = -.36). Exploratory analysis on the MoCA subcomponents revealed a significant association between the visual/executive subcomponent and QTcD (R2 = .12, F(1.61) = 7.99, p < .01, β = -.34). In individuals with high QTcD, QTcD values were linked to executive functions (R2 = .37), processing speed (R2 = .34), and dual-task performances (R2 = .47). No significant associations were found within the low QTcD group. Conclusion: This study shows an association between ventricular repolarization (QTcD) and cognitive performance, in particular speed of processing and executive functions, in healthy older adults. The results provide further support for linking autonomic heart regulation and age-related cognitive changes, and suggest that deviations on ECG, even within-normal range, could help detect early cognitive deficits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Psychology→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→