Longitudinal and concurrent relationships between caregiver–child behaviours in the vaccination context and preschool attachment
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: This article consists of 2 separate studies in which the overarching aim was to examine the relationships between caregiver-child behaviours in the vaccination context (infant and preschool) and preschool attachment outcomes. It provides for the first time an examination of acute pain behaviours during early childhood and how it relates to a critical aspect of child development (ie, attachment status) at the end of early childhood. Study 1 examined the longitudinal relationships between caregiver-infant behaviours during infants' first routine vaccination (2 months) and preschool attachment (n = 84). Study 2 examined the concurrent relationships between caregiver-preschooler behaviours during the last routine vaccination of preschool (4-5 years) and preschool attachment (n = 117). Hierarchical multiple regression analyses were used. Although there were several nonsignificant findings, the results revealed that higher caregiver sensitivity and higher proximal soothing 1 minute before the needle during infants' 2-month vaccinations predicted higher levels of preschooler avoidance and lower levels of preschooler ambivalence, respectively. In addition, higher infant pain-related distress at 2 minutes after the needle was related to higher preschooler security and lower preschooler disorganization and controlling-punitive attachments. In terms of concurrent relationships, only caregiver sensitivity was significantly related to preschool attachment outcomes. Specifically, higher caregiver sensitivity at preschoolers' 4- to 5-year vaccinations was related to higher preschooler attachment security. The study findings provide evidence that child-caregiver behavioural patterns during the infant and preschool routine vaccination relate to preschoolers' patterns of attachment. Moreover, it underscores the potential importance of health professionals teaching and supporting attuned caregiving to the child in pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».