MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090563015 · doi:10.1038/s41598-020-72905-8

Nephronophthisis gene products display RNA-binding properties and are recruited to stress granules

2020· article· en· W3090563015 sur OpenAlexfundno aff
Luisa Estrada Mallarino, Christina Engel, İbrahim Ilik, Daniel Maticzka, Florian Heyl, Bárbara Müller, Toma A. Yakulov, Jörn Dengjel, Rolf Backofen, Asifa Akhtar, Gerd Walz

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésStress granuleRNA-binding proteinRNACiliumCiliopathiesCell biologyBiologyNephronophthisisGene knockdownGeneticsTranslation (biology)GeneMessenger RNAPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations of cilia-associated molecules cause multiple developmental defects that are collectively termed ciliopathies. However, several ciliary proteins, involved in gating access to the cilium, also assume localizations at other cellular sites including the nucleus, where they participate in DNA damage responses to maintain tissue integrity. Molecular insight into how these molecules execute such diverse functions remains limited. A mass spectrometry screen for ANKS6-interacting proteins suggested an involvement of ANKS6 in RNA processing and/or binding. Comparing the RNA-binding properties of the known RNA-binding protein BICC1 with the three ankyrin-repeat proteins ANKS3, ANKS6 (NPHP16) and INVERSIN (NPHP2) confirmed that certain nephronophthisis (NPH) family members can interact with RNA molecules. We also observed that BICC1 and INVERSIN associate with stress granules in response to translational inhibition. Furthermore, BICC1 recruits ANKS3 and ANKS6 into TIA-1-positive stress granules after exposure to hippuristanol. Our findings uncover a novel function of NPH family members, and provide further evidence that NPH family members together with BICC1 are involved in stress responses to maintain tissue and organ integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207