P-wave velocity models of continental shelf of East Siberian Sea using the Laplace-domain full waveform inversion
Notice bibliographique
Résumé
2016 IBRV ARAON Arctic Cruise Leg-2, Expedition ARA07C was a multidisciplinary undertaking carried out in the East Siberian Sea (ESS) from August 25 to September 10, 2016. The program was conducted as a collaboration between the Korea Polar Research Institute (KOPRI), P.P. Shirshov Institute of Oceanology (IORAS), and Alfred Wegener Institute (AWI). During this expedition, the multi-channel seismic (MCS) data were acquired on the continental shelf and the upper slope of the ESS, totaling 3 lines with 660 line-kilometers. The continental shelf of ESS is one of the widest shelf seas in the world and it is believed to cover the largest area of sub-sea permafrost in the Arctic. According to the present knowledge of the glacial history of the western Arctic Ocean, it is likely that during the LGM with a sea level approximately 120 m below present, the entire shelf area of the ESS was exposed to very cold air temperatures so that thick permafrost should have formed. Indeed, in water depths shallower than 80 m, sub-bottom profiles in the ESS recorded from the shelf edge to a latitude of 74°30' N in 60 m water depth exhibited acoustic facies, suggesting that at least relicts of submarine permafrost are present. In order to identify the existence and/or non-existence of subsea permafrost in our study area, we analyze the MCS data using the Laplace domain full waveform inversion (FWI). In case of the Canadian continental shelf of the Beaufort Sea, subsea permafrost has high seismic velocity values (over 2.6 km/sec) and strong refraction events were found in the MCS shotgathers. However, in the EES our proposed P-wave velocity models derived from FWI have neither found high velocity structures (over 2.6 km/sec) nor indicate strong refraction events by subsea permafrost. Instead, in 300 m depth below sea floor higher P-wave velocity structures (1.8 2.2 km/s) than normal subsea sediment layers were found, which are interpreted as cemented strata by glaciation activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».