Footprints of the earliest reptiles: Notalacerta missouriensis – Ichnotaxonomy, potential trackmakers, biostratigraphy, palaeobiogeography and palaeoecology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The origin of reptiles in the tetrapod footprint record has always been a debated topic, despite the great potential of fossiliferous ichnosites to shed much light on reptile origins when compared to the much less extensive skeletal record. This is in part due to an unclear ichnotaxonomy of the earliest tracks attributed to reptiles that has resulted in unreliable trackmaker attributions. We comprehensively revise the earliest supposed reptile ichnotaxon, Notalacerta missouriensis , based on a neotype and a selection of well-preserved material from the type locality and other sites. A synapomorphy-based track-trackmaker attribution suggests eureptiles and, more specifically, ´protorothyridids´ such as Paleothyris as the most probable trackmakers. A revision of the entire Pennsylvanian-Cisuralian record of this ichnotaxon unveils an unexpected abundance and a wide palaeogeographical distribution. The earliest unequivocal occurrence of Notalacerta is in the middle Bashkirian (early Langsettian) at the UNESCO World Heritage Site, Joggins Fossil Cliffs (Joggins, Nova Scotia, Canada). This occurrence also coincides with the earliest occurrence of reptile body fossils ( Hylonomus lyelli ), which are found at the same site. Notalacerta is abundant and widely distributed during the Bashkirian, mostly in sediments deposited in tidal palaeoenvironments, and less common in the Moscovian and Kasimovian. During the Gzhelian and Asselian, Notalacerta occurrences are unknown, but it occurs again during the Sakmarian and is widespread but not abundant during the Artinskian, mostly in fully continental palaeoenvironments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle