MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090690578 · doi:10.1097/ede.0000000000001241

Air Conditioning and Heat-related Mortality

2020· article· en· W3090690578 sur OpenAlexaffabout
Francesco Sera, Masahiro Hashizume, Yasushi Honda, Éric Lavigne, Joel Schwartz, Antonella Zanobetti, Aurelio Tobı́as, Carmen Íñiguez, Ana M. Vicedo‐Cabrera, Marta Blangiardo, Ben Armstrong, Antonio Gasparrini

Notice bibliographique

RevueEpidemiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNatural Environment Research CouncilEuropean CommissionSight Research UK
Mots-clésPoisson regressionDistributed lagConditioningDemographyMultivariate statisticsAir conditioningEnvironmental scienceMedicineStatisticsMathematicsPopulationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Air conditioning has been proposed as one of the key factors explaining reductions of heat-related mortality risks observed in the last decades. However, direct evidence is still limited. METHODS: We used a multi-country, multi-city, longitudinal design to quantify the independent role of air conditioning in reported attenuation in risk. We collected daily time series of mortality, mean temperature, and yearly air conditioning prevalence for 311 locations in Canada, Japan, Spain, and the USA between 1972 and 2009. For each city and sub-period, we fitted a quasi-Poisson regression combined with distributed lag non-linear models to estimate summer-only temperature-mortality associations. At the second stage, we used a novel multilevel, multivariate spatio-temporal meta-regression model to evaluate effect modification of air conditioning on heat-mortality associations. We computed relative risks and fractions of heat-attributable excess deaths under observed and fixed air conditioning prevalences. RESULTS: Results show an independent association between increased air conditioning prevalence and lower heat-related mortality risk. Excess deaths due to heat decreased during the study periods from 1.40% to 0.80% in Canada, 3.57% to 1.10% in Japan, 3.54% to 2.78% in Spain, and 1.70% to 0.53% in the USA. However, increased air conditioning explains only part of the observed attenuation, corresponding to 16.7% in Canada, 20.0% in Japan, 14.3% in Spain, and 16.7% in the USA. CONCLUSIONS: Our findings are consistent with the hypothesis that air conditioning represents an effective heat adaptation strategy, but suggests that other factors have played an equal or more important role in increasing the resilience of populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations170
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiologyMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207