The Value of DICER1 Mutation Analysis in “Subtle” Diagnostically Challenging Embryonal Rhabdomyosarcomas of the Uterine Cervix
Notice bibliographique
Résumé
Embryonal rhabdomyosarcoma of the uterine cervix is a rare neoplasm which is almost invariably associated with pathogenic somatic or germline DICER1 mutations; patients with germline mutations have DICER1 syndrome. We report 2 subtle cervical embryonal rhabdomyosarcoma, one occurring in a 21-yr-old woman with a known history of DICER1 syndrome and the other in a 19-yr-old woman with no history of DICER1 syndrome or DICER1-associated neoplasms. Both neoplasms focally involved otherwise benign endocervical polyps and were characterized histologically by subtle areas of increased stromal cellularity, nuclear atypia and mitotic activity; there was focal nuclear staining of these areas with the skeletal muscle markers myogenin and myoD1. In both cases, demonstration of a somatic DICER1 RNase IIIb mutation in the tumor was instrumental in establishing the diagnosis. We believe these neoplasms represent the earliest discernible phase of cervical embryonal rhabdomyosarcoma. Pathologists should have a high index of suspicion when atypical stromal elements are present in endocervical polyps and immunohistochemistry together with DICER1 sequencing will assist in diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».