MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090708488 · doi:10.1149/1945-7111/abb9cd

Study of the Reactions between Ni-Rich Positive Electrode Materials and Aqueous Solutions and their Relation to the Failure of Li-Ion Cells

2020· article· en· W3090708488 sur OpenAlexaff
Ines Hamam, Ning Zhang, Aaron Liu, Michel B. Johnson, J. R. Dahn

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermogravimetric analysisAqueous solutionSecondary ion mass spectrometryLithium (medication)Inductively coupled plasmaScanning electron microscopeElectrodeImpurityChemistryTitrationInorganic chemistryMass spectrometryInductively coupled plasma mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceChemical engineeringChromatographyPlasmaComposite materialOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The handling of positive electrode active materials must be done carefully due to their propensity to degrade when exposed to ambient atmosphere. The growth of impurities on Ni-rich layered lithium transition metal oxides (LTMOs) is particularly concerning as these materials readily react with H 2 O and CO 2 in atmosphere. The resulting surface impurity species have detrimental effects on the performance of the Li-ion cell and are commonly removed by washing the positive electrode active materials. However, little is understood about the reaction between these materials and aqueous solutions. In this study, LTMOs samples were exposed to acidic and neutral aqueous solutions for various periods of time. The resulting material samples were analysed by X-ray powder diffraction (XRD), thermogravimetric analysis coupled with mass spectrometry (TGA-MS), and by scanning electron microscopy (SEM). The solutions collected after washing were analysed by pH titration and inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES). From this, we propose two pH-dependent regimes that define the reaction between the positive electrode material and the aqueous solution used for washing. Possible consequences of these reactions on cell performance and lifetime are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207