Intracranial and subcortical volumes in adolescents with <scp>early‐onset</scp> psychosis: A multisite <scp>mega‐analysis</scp> from the <scp>ENIGMA</scp> consortium
Notice bibliographique
Résumé
Early-onset psychosis disorders are serious mental disorders arising before the age of 18 years. Here, we investigate the largest neuroimaging dataset, to date, of patients with early-onset psychosis and healthy controls for differences in intracranial and subcortical brain volumes. The sample included 263 patients with early-onset psychosis (mean age: 16.4 ± 1.4 years, mean illness duration: 1.5 ± 1.4 years, 39.2% female) and 359 healthy controls (mean age: 15.9 ± 1.7 years, 45.4% female) with magnetic resonance imaging data, pooled from 11 clinical cohorts. Patients were diagnosed with early-onset schizophrenia (n = 183), affective psychosis (n = 39), or other psychotic disorders (n = 41). We used linear mixed-effects models to investigate differences in intracranial and subcortical volumes across the patient sample, diagnostic subgroup and antipsychotic medication, relative to controls. We observed significantly lower intracranial (Cohen's d = -0.39) and hippocampal (d = -0.25) volumes, and higher caudate (d = 0.25) and pallidum (d = 0.24) volumes in patients relative to controls. Intracranial volume was lower in both early-onset schizophrenia (d = -0.34) and affective psychosis (d = -0.42), and early-onset schizophrenia showed lower hippocampal (d = -0.24) and higher pallidum (d = 0.29) volumes. Patients who were currently treated with antipsychotic medication (n = 193) had significantly lower intracranial volume (d = -0.42). The findings demonstrate a similar pattern of brain alterations in early-onset psychosis as previously reported in adult psychosis, but with notably low intracranial volume. The low intracranial volume suggests disrupted neurodevelopment in adolescent early-onset psychosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».