Incidence of invasive pneumococcal disease after introduction of the 13-valent conjugate pneumococcal vaccine in British Columbia: A retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A significant reduction in invasive pneumococcal disease (IPD) has been reported, across all ages, following the implementation of 7-valent conjugate pneumococcal vaccine (PCV7) globally, as part of infant immunization programs. We explored the additional impact of PCV13 on IPD over a 14-year period. METHODS: Using provincial laboratory surveillance and hospitalization data (N = 5791), we calculated the annual incidence of IPD following the implementation of PCV13 vaccine. Poisson regression was used to evaluate changes in the overall incidence of IPD, and serotype-specific IPD between PCV7 (2004-10) and PCV13 (2011-2015) eras. RESULTS: Overall, IPD rates have seen a modest decline in the PCV13 compared to the PCV7 era (IRR 0.84; 95% CI: 0.79-0.89); this was seen in children ≤2 years of age, and the majority of the adult cohort. Rates of vaccine-type IPD (PCV7 and PCV13) also decreased in the PCV13 era. In contrast, IPD incidence related to non-PCV13 (IRR: 1.56; 95%CI:1.43-1.72) and non-vaccine serotypes (IRR: 2.12; 95%CI:1.84-2.45) increased in the PCV13 era compared to the PCV7 era. CONCLUSIONS: A modest reduction in IPD from the PCV13 vaccine was observed, with gains limited to the immunized cohort and adults. However, a significant increase in non-vaccine serotypes emphasizes the need for continued surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».