Controlling Intramolecular Förster Resonance Energy Transfer and Singlet Fission in a Subporphyrazine–Pentacene Conjugate by Solvent Polarity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Due its complementary absorptions in the range of 450 and 600 nm, an energy‐donating hexaaryl‐subporphyrazine has been linked to a pentacene dimer, which acts primarily as an energy acceptor and secondarily as a singlet fission enabler. In the corresponding conjugate, efficient intramolecular Förster resonance energy transfer (i‐FRET) is the modus operandi to transfer energy from the subporphyrazine to the pentacene dimer. Upon energy transfer, the pentacene dimer undergoes intramolecular singlet fission (i‐SF), that is, converting the singlet excited state, via an intermediate state, into a pair of correlated triplet excited states. Solvatochromic fluorescence of the subporphyrazine is a key feature of this system and features a red‐shift as large as 20 nm in polar media. Solvent is thus used to modulate spectral overlap between the fluorescence of subporphyrazine and absorption of the pentacene dimer, which controls the Förster rate constant, on one hand, and the triplet quantum yield, on the other hand. The optimum spectral overlap is realized in xylene, leading to Förster rate constant of 3.52×1011 s−1 and a triplet quantum yield of 171 % ±10 %. In short, the solvent polarity dependence, which is a unique feature of subporphyrazines, is decisive in terms of adjusting spectral overlap, ensuring a sizable Förster rate constant, and maximizing triplet quantum yields. Uniquely, this optimization can be achieved without a need for synthetic modification of the subporphyrazine donor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».