MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090862605 · doi:10.14288/1.0394589

The effects of atorvastatin on testosterone levels in males and females : a systematic review and meta-analysis

2020· review· en· W3090862605 sur OpenAlexaff
Mhd Ismail Shawish

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTestosterone (patch)Meta-analysisAtorvastatinMedicinePsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Statins are one of the most prescribed classes of drugs worldwide. Atorvastatin, the most prescribed statin, is currently used to treat conditions such as hypercholesterolemia and dyslipidemia. Testosterone and other androgens play important roles in biological functions. A potential reduction in androgens levels caused by atorvastatin might cause negative effects except for conditions such as polycystic ovary syndrome (PCOS), where reduction of excessive levels of androgens is potentially beneficial. Objectives: To quantify the magnitude of the effects of atorvastatin as compared to placebo or no treatment on total testosterone, free testosterone, sex hormone binding globin (SHBG), androstenedione, dehydroepiandrosterone sulfate (DHEAS) concentrations, free androgen index (FAI), and withdrawal due to adverse effects (WDAEs). Methods: We searched major databases (CENTRAL, MEDLINE, EMBASE) and other sources for randomized controlled trials (RCTs) comparing atorvastatin with placebo or no treatment on testosterone levels in males and females. Two authors independently screened the citations, extracted the data and assessed the quality of the included studies. We used mean difference with 95% confidence interval to report effect size of continuous outcomes and a fixed effect model to combine the effect sizes across studies, and risk ratio to report effect size of the dichotomous outcome (WDAEs). iv Results: We included six RCTs involving 265 participants. Participants in two of the studies were male with normal or mild dyslipidemia (N=140). Participants in four of the studies were female with PCOS (N=125). Compared to placebo, atorvastatin had no significant effect on total testosterone levels (MD -0.20 [-0.77, 0.37] nmol/L in males. Atorvastatin may reduce total testosterone, FAI, androstenedione, and DHEAS in females by -0.27 (-0.50, -0.04) nmol/L, -2.59 (-3.62, -1.57), -1.37 nmol/L (-2.26, -0.49), and -0.64 μmol/l (-1.12, -0.16), respectively. Furthermore, atorvastatin increased SHBG concentrations in females by 3.11 nmol/L [0.23, 5.99] compared to placebo. Conclusions: Compared to placebo atorvastatin had no significant effect on the levels of total testosterone in males. In females with PCOS, atorvastatin lowered the total testosterone, FAI, androstenedione, and DHEAS. The certainty of evidence ranged from low to very low for both comparisons. More RCTs studying the effect of atorvastatin on testosterone are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,034
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207