Minimum dietary methionine requirements in Miniature Dachshund, Beagle, and Labrador Retriever adult dogs using the indicator amino acid oxidation technique
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the minimum requirement (MR) for methionine (Met), when cyst(e)ine (Cys) is provided in excess, in adult dogs of three different breed sizes using the indicator amino acid (AA) oxidation (IAAO) technique. In total, 12 adult dogs were used: 1 neutered and 3 spayed Miniature Dachshunds (4.8 ± 0.4 kg body weight [BW], mean ± SD), 4 spayed Beagles (9.5 ± 0.7 kg BW, mean ± SD), and 4 neutered Labrador Retrievers (31.8 ± 1.7 kg BW, mean ± SD). A deficient Met basal diet with excess Cys was formulated. Dogs were fed the basal diet randomly supplemented with different Met-Alanine (Ala) solutions to achieve final Met concentrations in experimental diets of 0.21%, 0.26%, 0.31%, 0.36%, 0.41%, 0.46%, and 0.66% (as-fed basis). After 2 d of adaptation to the experimental diets, dogs underwent individual IAAO studies. During the IAAO study day, the total feed was divided into 13 equal meals; at the sixth meal, dogs were fed a bolus of l-[1-13C]-phenylalanine (Phe), and thereafter, l-[1-13C]-Phe was supplied with every meal. The total production of 13CO2 during isotopic steady state was determined by the enrichment of 13CO2 in breath samples, and the total production of CO2 measured using indirect calorimetry. The mean MR for Met and the upper 95% confidence limit (CL) were determined using a two-phase linear mixed-effects regression model. For Miniature Dachshunds, the MR for Met was between the first two dietary Met concentrations and is, therefore, between 35.7 and 44.1 mg.kg BW-1·d-1 (0.21% to 0.26%, as-fed basis; no requirement could be determined on a metabolic BW basis). For Beagles and Labrador Retrievers, the MR for Met was 57.5 and 50.4 mg.kg BW-1·d-1, 107.7 and 121.8 mg/kg BW^0.75, or 0.338 and 0.360%, respectively (as-fed basis). The upper 95% CL of Met requirements was 77.9 and 72.4 mg.kg BW-1·d-1, 147.8 and 159.6 mg/kg BW^0.75,or 0.458 and 0.517% for Beagles, and Labradors, respectively (as-fed basis). When pooling data from Beagles and Labrador Retrievers, the MR and upper 95% CL were 56.0 and 75.8 mg.kg BW-1·d-1 or 118.4 and 150.5 mg/kg BW^0.75 or 0.360% and 0.482% (as-fed basis). In conclusion, the MR and the upper 95% CL for Met are different for Dachshunds when compared with Beagles and Labrador Retrievers. Using this low-protein diet, the estimated upper 95% CL Met requirement for Beagles and Labrador is higher than those recommended in the National Research Council (NRC), but NRC is similar to the estimated upper 95% CL for Dachshunds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».