How much does the host matter to the parasitoid? Distribution of <i>Eurytoma</i> (Hymenoptera, Chalcidoidea) species amongst two locally co-occurring gall-inducing hosts in the genus <i>Diplolepis</i> (Hymenoptera, Cynipidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gall wasps in the cynipid genus Diplolepis Geoffroy (Hymenoptera: Cynipidae) attack various species of native and introduced roses in Canada. Although gall forms are diverse, gall wasps are parasitised by highly concordant complexes of parasitoids and inquilines. Many species of gall wasps attack the same host plants and develop over the same periods in the season, suggesting that opportunistic parasitoids may be exploiting a range of hosts rather than specialising. We sampled larvae of Eurytoma Illiger (Hymenoptera: Cynipidae) from galls of D. variabilis (Bassett) and D. rosaefolii (Cockerell), gall inducers that develop fairly synchronously late in the growing season on leaves of Rosa woodsii Lindl. (Rosaceae) in the Okanagan Valley of central British Columbia, Canada. Galls were sampled at five different sites along a gradient from the north end of the valley to the Canada–United States border, a distance of 100 km. We extracted DNA, then amplified and sequenced the cytochrome b segment for each Eurytoma larva. We identified two well-supported clades that were differentiated by neither sampling location nor host. Instead, at least two species of Eurytoma, E. imminuta Bugbee and E. longavena Bugbee, exist at these localities, and both exploit at least two of the Diplolepis hosts found at these sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».