MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3090904184 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-19666

Ecohydrological dynamics of a degrading subarctic peatland: Implications for Arsenic mobility

2020· article· en· W3090904184 sur OpenAlexaffabout
Jennifer M. Galloway, Mariusz Gałka, Graeme T. Swindles, Matt Amesbury, Peter Morse, Tim Patterson, Hendrik Falck

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesCarleton UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatMacrofossilSphagnumPermafrostSubarctic climateTestate amoebaeOmbrotrophicHypolimnionGeologyEcologyEnvironmental scienceEutrophicationEnvironmental chemistryChemistryBogNutrientOceanographyHoloceneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A peatland from subarctic Canada (Handle Lake 62°29’26.44”N, 114°23’18.23”W) is a degrading permafrost peatland chosen for detailed study due to a legacy of regional arsenic (As) contamination as a result of almost 8 decades of gold mining. The fate of permafrost peatlands and their element stores is unknown due to complex feedbacks between peat accumulation, hydrology, and vegetation that affect redox state and element mobility. We combine palynology with study of plant macrofossils, testate amoebae, organic matter composition, and bulk geochemistry preserved in a ca. 4180-4972 cal year old peat monolith retrieved from the Handle Lake peatland to reconstruct the ecohydrological dynamics to assess future trajectories of permafrost peat, and contaminant storage or release, in response to current and future warming. Sphagnum riparium macrofossils are rare in modern peat habitats and sub-fossils are rare in paleoecological records. Plant macrofossils of this taxon occur in an 11-cm thick layer together with Sphagnum angustifolium between 43 cm (ca. 3390-3239 cal BP) and 25 cm depth (ca. 2755-2378 cal BP) in the monolith. The S. riparium sub-fossils are present with the hydrophilous testate amoebae species Archerella flavum, Hyalosphenia papilio and Difflugia globulosa that are used to quantitatively reconstruct a water table depth of 0-4 cm below the peat surface. Sub-fossils of S. riparium disappear at ca. 2755-2378 cal BP, likely due to an autogenic trophic shift and succession towards more acidophilic conditions favourable to species such as Sphagnum fuscum and Sphagnum russowii. We interpret the occurrence of S. riparium as an indicator of wet and minerotrophic conditions linked to peatland development form rich fen to oligotrophic bog. Because S. riparium is a key pioneer species of disturbed peatlands that have experienced permafrost degradation it will likely be favoured in northern regions experiencing rapid climate warming. In the palynological record the proportion of Sphagnum-type A spores increases (up to 80%) between ca. 3390-3239 cal BP and ca. 2755-2378 cal BP concurrent with a decline in other Sphagnum-type spores. A peak in micro- and macroscopic charcoal occurs between ca. 3557-3286 cal BP and ca. 3275-2771 cal BP, concurrent with a decline in Picea pollen and an increase in Alnus pollen. Regionally, between ca. 3500 and ca. 2500 cal BP Neoglacial climate prevailed with post-Neoglacial warming at ca. 2500 cal BP. It is therefore possible that regional fire occurrence stimulated permafrost degradation at ca. 3500 cal BP. Background As in the active layer monotlith is ~20-30 ppm. The upper 10 cm of the peat are impacted by aerial deposition of As from ore processing and concentrations range up to ~360 ppm. An increase in the concentration of As in the monolith from ~15-20 ppm at the base of the monolith to ~30-40 ppm during this interval may reflect water table depth dynamics that affected the mobility and fate of this redox sensitive element and/or downward mobility from layers impacted by contamination from mineral processing. Degradation of this permafrost within the Handle Lake peatland will release the currently stored As and other contaminants to the regional environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→