MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090928655 · doi:10.1101/2020.10.02.324244

Eomesodermin is functionally conserved between zebrafish and mouse in spite of different mutant phenotypic severities, and controls left/right organiser formation via interlocking feedforward loops

2020· preprint· en· W3090928655 sur OpenAlexaff
Conor D. Talbot, Mark D. Walsh, Stephen J. Cutty, Randa Elsayed, Ashley E.E. Bruce, Fiona C. Wardle, Andrew C. Nelson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésZebrafishBiologyPhenotypeCell biologyGeneticsSubfamilyMutantFunctional divergenceTranscription factorMorphogenGene isoformBrachyuryEmbryonic stem cellGeneMesodermGene expressionGene family

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The T-box family transcription factor Eomesodermin (Eomes) is present in all vertebrates, with many key roles in the developing mammalian embryo and immune system. Homozygous Eomes mutant mouse embryos exhibit early lethality due to defects in both the embryonic mesendoderm and the extraembryonic trophoblast cell lineage. In contrast, zebrafish lacking the predominant Eomes homologue A (Eomesa) do not suffer complete lethality and can be maintained. This suggests fundamental differences in either the molecular function of Eomes orthologues or the molecular configuration of processes in which they participate. To explore these hypotheses we initially analysed the expression of distinct Eomes isoforms in various cell mouse types. Next we compared the functional capabilities of these murine isoforms compared to zebrafish Eomesa. These experiments provided no evidence for functional divergence. Next we examined the functions of zebrafish Eomesa and other T-box family members expressed in early development, as well as its paralogue Eomesb. Though Eomes is a member of the Tbr1 subfamily we found strong evidence for functional redundancy without complete functional equivalence with the Tbx6 subfamily member Tbx16, known to be absent from eutherians and other mammals. Finally, we analysed the ability of Eomesa to induce zebrafish left-right organiser progenitors (known as dorsal forerunner cells) known to be positively regulated by vgll4l , a gene we had previously shown to be repressed by Eomesa. Here we demonstrate that Eomesa indirectly upregulates vgll4l expression via interlocking feedforward loops, suggesting a role in establishment of left/right asymmetry. Overall these findings demonstrate conservation of Eomes molecular function and participation in similar processes, but differential requirements across evolution due to the expanded complement of T-box factors in teleosts. Our analyses also provide insights into the role of Eomesa in left-right organiser formation in zebrafish. Author summary Recent studies provide evidence for both shared and unique molecular pathways controlling early development in different vertebrate organisms. The transcription factor Eomesodermin plays essential roles during mammalian development and has potent functional capabilities in zebrafish embryos yet is seemingly dispensable for viability. Here we compared functional contributions of the predominant zebrafish Eomesodermin homologue - Eomesa - with multiple isoforms of mouse Eomesodermin. We found them to be functionally indistinguishable in the early embryo. Surprisingly, a distant relative of Eomesodermin in the zebrafish embryo – Tbx16 – which is absent in mammals shows a degree of functional overlap with Eomesodermin, underscoring the different evolutionary requirements for Eomesodermin in teleosts and mammals. Finally, we demonstrate that Eomesodermin differentially regulates the transcriptional cofactor vgll4l , which plays key roles in formation of the zebrafish left/right organiser, at different stages of development. Thus, our work demonstrates the molecular function of Eomesodermin is likely to be conserved throughout vertebrate evolution despite differences in mutant phenotypes, and reveals regulatory mechanisms controlling left/right asymmetric patterning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207