Structural Variants Create New Topological-Associated Domains and Ectopic Retinal Enhancer-Gene Contact in Dominant Retinitis Pigmentosa
Notice bibliographique
Résumé
The cause of autosomal-dominant retinitis pigmentosa (adRP), which leads to loss of vision and blindness, was investigated in families lacking a molecular diagnosis. A refined locus for adRP on Chr17q22 (RP17) was delineated through genotyping and genome sequencing, leading to the identification of structural variants (SVs) that segregate with disease. Eight different complex SVs were characterized in 22 adRP-affected families with >300 affected individuals. All RP17 SVs had breakpoints within a genomic region spanning YPEL2 to LINC01476. To investigate the mechanism of disease, we reprogrammed fibroblasts from affected individuals and controls into induced pluripotent stem cells (iPSCs) and differentiated them into photoreceptor precursor cells (PPCs) or retinal organoids (ROs). Hi-C was performed on ROs, and differential expression of regional genes and a retinal enhancer RNA at this locus was assessed by qPCR. The epigenetic landscape of the region, and Hi-C RO data, showed that YPEL2 sits within its own topologically associating domain (TAD), rich in enhancers with binding sites for retinal transcription factors. The Hi-C map of RP17 ROs revealed creation of a neo-TAD with ectopic contacts between GDPD1 and retinal enhancers, and modeling of all RP17 SVs was consistent with neo-TADs leading to ectopic retinal-specific enhancer-GDPD1 accessibility. qPCR confirmed increased expression of GDPD1 and increased expression of the retinal enhancer that enters the neo-TAD. Altered TAD structure resulting in increased retinal expression of GDPD1 is the likely convergent mechanism of disease, consistent with a dominant gain of function. Our study highlights the importance of SVs as a genomic mechanism in unsolved Mendelian diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».