MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090960581 · doi:10.1109/aparm49247.2020.9209428

Reliability assessment of corroded pipeline considering multiple defects interaction based on an artificial neural network method

2020· article· en· W3090960581 sur OpenAlexaff
Han Zhang, Zhigang Tian

Notice bibliographique

Revue2020 Asia-Pacific International Symposium on Advanced Reliability and Maintenance Modeling (APARM) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportReliability (semiconductor)Artificial neural networkPipeline (software)Monte Carlo methodReliability engineeringCorrosionLeakage (economics)Finite element methodEngineeringComputer scienceSensitivity (control systems)Structural engineeringArtificial intelligenceMaterials scienceMechanical engineeringElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of the corrosivity of the external environment and internal media, oil, and gas pipelines are prone to be corroded. Corrosion defect, as one of the most common and dangerous pipeline damages, could weaken the loading capacity of a pipeline and may result in serious pipeline incidents, such as pipeline leakage and rupture. According to previous in-line inspection records, corrosion defects on the pipeline walls commonly don't exist in isolation. The reliability of corroded pipelines significantly affected by the interaction of multiple corrosion defects. However, hardly any previous research involves the reliability assessment of pipelines with multiple corrosions.In this paper, a simulation-based method is proposed to estimate the reliability of pipelines with multiple corrosions. The reliability assessment of this method is realized by integrating multiple approaches, including finite element analysis, sensitivity analysis, Monte Carlo simulation, and artificial neural networks (ANN). A new interaction rule considering the effect of corrosion depth for multiple corrosions is developed based on finite element analysis. The optimized PCORRC burst model determines the limit state of corroded pipelines. Sensitivity analysis is employed to reduce the number of ANN inputs for performance improvement. Data sets used to train and test the artificial neural network are generated by Monte Carlo Simulation. The proposed method is compared with the traditional reliability analysis method through a case study, and the results show that the new method could achieve accurate reliability prediction for pipelines with multiple corrosions while improving computational efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2020 Asia-Pacific International Symposium on Advanced Reliability and Maintenance Modeling (APARM)Même sujetStructural Integrity and Reliability AnalysisTravaux en français237 207