Excess cerebral oxygen delivery follows return of spontaneous circulation in near-term asphyxiated lambs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hypoxic-ischaemia renders the neonatal brain susceptible to early secondary injury from oxidative stress and impaired autoregulation. We aimed to describe cerebral oxygen kinetics and haemodynamics immediately following return of spontaneous circulation (ROSC) and evaluate non-invasive parameters to facilitate bedside monitoring. Near-term sheep fetuses [139 ± 2 (SD) days gestation, n = 16] were instrumented to measure carotid artery (CA) flow, pressure, right brachial arterial and jugular venous saturation (SaO2 and SvO2, respectively). Cerebral oxygenation (crSO2) was measured using near-infrared spectroscopy (NIRS). Following induction of severe asphyxia, lambs received cardiopulmonary resuscitation using 100% oxygen until ROSC, with oxygen subsequently weaned according to saturation nomograms as per current guidelines. We found that oxygen consumption did not rise following ROSC, but oxygen delivery was markedly elevated until 15 min after ROSC. CrSO2 and heart rate each correlated with oxygen delivery. SaO2 remained > 90% and was less useful for identifying trends in oxygen delivery. CrSO2 correlated inversely with cerebral fractional oxygen extraction. In conclusion, ROSC from perinatal asphyxia is characterised by excess oxygen delivery that is driven by rapid increases in cerebrovascular pressure, flow, and oxygen saturation, and may be monitored non-invasively. Further work to describe and limit injury mediated by oxygen toxicity following ROSC is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».