Antioxidant capacity of Lathyrus sativus seeds
Notice bibliographique
Résumé
Grass pea seeds of 30 varieties from Poland, Slovakia, Czech, Russia, Ukraine, Hungary, Bulgaria, India, Iran, Tunisia, Ethiopia, Canada, and Chile were investigated. Phenolic compounds were extracted from seeds into 80% (v/v) methanol. The total phenolics compounds content of the extracts was determined using Folin-Ciocalteu’s phenol reagent. The antioxidant activity was determined using ABTS and FRAP assays. Total phenolic contents ranged from 2.74 to 10.7 mg/g extract and from 35.9 to 144.7 mg/100 g seeds. The extracts and seeds were characterized using Trolox equivalent antioxidant capacity values of 0.014–0.060 mmol Trolox/g extract and 0.188–0.866 mmol Trolox/100 g seeds, and FRAP values of 0.188–0.866 mmol Fe2+/g extract and 0.541–1.398 Fe2+/100 g seeds. The total phenolics content of grass pea extract was correlated with the results of the ABTS (r = 0.854) and FRAP (r = 0.958) assays. A similar correlation existed between the results of both assays (r = 0.890). Phenolic acids were the dominant phenolic compounds of two cultivars of grass pea. Syringic and sinapic acids had the highest amounts while ferulic, p-hydroxybenzoic, protocatechuic, and p-coumaric acids were present in much lower quantitie. Phenolic acids were present in the form of free compounds, esters, and glycosides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».