Efficacy of allogeneic cord blood platelet gel on wounds of dystrophic epidermolysis bullosa patients after pseudosyndactyly surgery
Notice bibliographique
Résumé
Epidermolysis bullosa (EB) is a rare genetic disorder characterized by the formation of blisters and wounds in skin and mucous membranes; it is classified into four types and has various methods of treatment. Management of previous wounds and prevention of formation of new lesions are the most important strategies in the course of therapy to improve patient's quality of life; lack of wound management can lead to further complications such as infection. The current study investigated the therapeutic effects of allogeneic platelet gel (prepared from umbilical cord blood) in a group of children diagnosed with dystrophic epidermolysis bullosa (DEB) eligible for surgical correction of pseudosyndactyly in the hand. The post-surgical clinical outcome in this group was compared with the clinical outcomes of DEB patients receiving the standard treatment (paraffin gauze wound dressing and topical antibiotics) after corrective surgery. The current study results showed an increase in the rate of recovery and promotion of tissue granulation, complete wound healing, and a decrease in pain level and treatment period. The application of cord blood platelet gel topical dressing was not a conventional method of treatment in patients with DEB wounds and blisters. However, the current study results demonstrated that this gel dressing could effectively accelerate epithelialization and healing of the wounds and decrease patients' pain and post-surgical recovery period, which altogether leads to improvements in patients' overall quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».