From<i>controlling</i>to<i>connecting</i>: M’Wikwedong as a place of urban Indigenous health promotion in Canada
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, health promotion has come under critique for being framed according to the contexts and priorities of Western communities, with the notion of 'control' underpinning much of its theoretical and practical development. Ceding space to Indigenous voices and knowledge is one way forward to overcoming this limitation and decolonizing the field. This paper reports on insights gained from a participatory digital storytelling project focused on Indigenous health promotion that took place at M'Wikwedong Indigenous Friendship Centre in the city of Owen Sound, Canada. The research team was formed by M'Wikwedong's Executive Director, five Indigenous youth and two university researchers. We co-created data through an 8-month digital storytelling process that involved 13 weekly research meetings, the creation of 4 digital stories and video screenings. We analysed data from seven group interview transcriptions, field notes and video transcripts through qualitative coding and theme building. The four themes we identified speak to the ways M'Wikwedong reinforced connections to youth, their sense of self, place in the city and Indigenous cultures. From our findings, we theorize that egalitarianism of knowledge, restoring balance in relationships and Indigenous leadership are core components of an 'ethos of connection' that underlies Indigenous health promotion. The 'ethos of connection' challenges Western notions of 'control' and brings attention to the unique expertise and practices of urban Indigenous communities and organizations as a primary basis for health promotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».