MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091151965

An early diagenetic deglacial origin for basal Ediacaran "cap dolostones"

2018· article· en· W3091151965 sur OpenAlexaff
A. S. C. Ahm, Adam C. Maloof, Francis A. Macdonald, Paul F. Hoffman, Christian J. Bjerrum, Uyanga Bold, Catherine Rose, Justin V. Strauss, John A. Higgins

Notice bibliographique

RevueAGU Fall Meeting Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolostoneDolomitizationGeologyDiagenesisAragoniteSnowball EarthMeltwaterGeochemistryGlacial periodCarbonatePaleontologySedimentary depositional environmentSedimentary rockOceanographyCarbonate rockFaciesCalciteChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The beginning of the Ediacaran Period (∼635 Ma) is marked by conspicuous dolostone units that cap Marinoan glacial deposits worldwide. The extent and sedimentary characteristics of the cap dolostones indicate that anomalous carbonate over-saturation coincided with deglacial sea-level rise and ocean warming. However, the geochemical variability within cap dolostones, both between continents, across single continental margins, and within individual stratigraphic sections has been difficult to reconcile with depositional models. Using a compilation of new calcium and magnesium isotope measurements in Marinoan cap dolostone successions worldwide, we show that the geochemical variability can be explained by early diagenetic dolomitization of aragonite along a spectrum of fluid- and sediment-buffered conditions. Dolostones from the outer platform formed under fluid-buffered conditions, whereas dolostones on the inner platform and foreslope environment formed under sediment-buffered conditions. This spatial pattern of dolomitizing conditions is consistent with buoyant recirculation of glacial seawater within carbonate platforms driven by the deglacial sea-level rise and development of a meltwater surface ocean. Using a numerical diagenetic model to evaluate the geochemical differences between sediment- and fluid-buffered cap dolostone units, we constrain the chemical and isotopic composition of both the dolomitizing fluid (glacial seawater [ δ 13 C ∼ 0–2‰]), the meltwater lens ( δ 13 C ∼−11‰), and the primary aragonite sediment ( δ 13 C ∼−6 to −3‰). These model end-members do not imply that primary geochemical variability did not exist but demonstrates that it is not necessary to change the chemistry of seawater to explain the global stratigraphic variability in the geochemistry of basal Ediacaran cap dolostones. Our results provide a novel framework for understanding the geochemical variability of cap dolostone units, including large excursions in carbon isotopes, and how this variability is the product of local diagenetic processes expressed globally in continental margin environments following the last Snowball Earth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGU Fall Meeting AbstractsMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207